impact-promise Uvrstite me na seznam čakajočih

Kennisbank

Deležniki v energetskem sektorju: kdo šteje in zakaj se to spreminja

Sektor, v katerem nihče ne odloča sam

Energetski sektor ima lastnost, ki jo delijo le redki drugi sektorji: skoraj nič ni mogoče uresničiti, ne da bi več strani hkrati privolilo. Vetrni park, okrepitev omrežja, sistem daljinskega ogrevanja — odločitev nikoli ni v rokah ene stranke. Okoliški prebivalec lahko zablokira dovoljenje, upravljavec omrežja lahko projekt leta pušča čakati na zmogljivost, provinca pa lahko sprejme prostorsko odločitev, ki nima nič opraviti z vašim projektom, a vseeno določa njegov izid. Razmerje med temi stranmi ni razmerje med kupcem in dobaviteljem, temveč medsebojna odvisnost: vi jih potrebujete za gradnjo, one pa vas potrebujejo, da tranzicija dejansko zaživi.

Zato je vprašanje "s kom morate govoriti" težje odgovoriti kot v sektorjih z bolj jasno hierarhijo. Ni fiksnega vrstnega reda. Stranka, ki se danes zdi najmanj vplivna, je lahko jutri tista, ki zavleče postopek pridobivanja dovoljenja.

Štiri vrste sogovornikov, ne ena

Kdor postavi deležnike v energetskem sektorju v vrsto, opazi grobo štiri kategorije, in prav zmešnjava teh kategorij zadevo zaplete.

Prva je okoliški prebivalec ali lokalna skupnost: ljudje, ki nimajo formalne vloge pri odločanju, a prevzamejo pogovor, takoj ko projekt postane viden. Kaj natančno pričakujejo, pogosto ni znano, dokler pogovor ni bil opravljen; na tem področju obstaja ločeno vprašanje o tem, kaj pravzaprav želite izvedeti od okoliških prebivalcev, preden domnevate, kaj si mislijo.

Druga kategorija je izvedbena veriga: izvajalci, monterji, upravljavci omrežja. Niso opazovalci, temveč soizvajalci, in njihovo zaupanje v vaše načrtovanje in vaše zaveze določa, ali bo projekt dokončan pravočasno. Kdor deluje v tej verigi, prepozna veliko dinamike, ki velja tudi za strani, opisane pri vprašanju s kom morate govoriti v inštalacijski panogi, kjer se pojavlja podobna napetost med načrtovanjem in zaupanjem.

Tretja kategorija je izdajatelj dovoljenj in nadzorni organ: občina, provinca, država, upravljavec omrežja kot javna stranka. Njihov tempo ni predmet pogajanj na način, kot je to poslovni odnos.

Četrta kategorija je manj vidna, a nič manj pomembna: lastni zaposleni, predvsem tisti, ki na terenu govori z okoliškimi prebivalci in izvajalci in zato prvi izve, kaj se dogaja. Kaj ta zaposleni zazna, je ločen vir informacij, obravnavan v vprašanju kaj želite izvedeti od zaposlenih.

Zakaj tega sektorja ni mogoče primerjati z gradbeništvom ali nepremičninami

Skušnjava je, da bi energetski sektor obravnavali kot različico gradbeništva ali nepremičnin, saj se projekti po obliki prekrivajo: koplje se, gradi se, priklaplja se. Vendar odvisnost od javne infrastrukture — omrežja, napeljav, virov ogrevanja — ustvarja razliko. V nepremičninskem sektorju je najpomembnejši odnos pogosto tisti s kupcem ali občino, kot je opisano pri vprašanju s kom morate govoriti v nepremičninskem sektorju; v gradbeništvu je težišče bolj pri naročniku in verigi podizvajalcev, kot je razvidno pri s kom morate govoriti v gradbeništvu. V energetskem sektorju pa poleg tega šteje stranka, ki v nobenem od obeh drugih sektorjev ni tako dominantna: upravljavec omrežja, ki se ne pogaja, temveč načrtuje, in katerega tempa ni mogoče vplivati samo z dobrim pogovorom.

Razlika med tem, koga menite, da poznate, in koga dejansko poznate

Vprašanje "s kom morate govoriti" se navadno odgovori na podlagi izkušenj: kontaktne osebe iz lanskega leta, strani, ki so najbolj glasno govorile pri zadnjem projektu. To je smiselno izhodišče, vendar ni enako védenju, kdo je zdaj pomemben. Interno pogosto obstaja fiksna predstava, kateri deležnik je najbolj kritičen, in ta predstava ni vedno enaka temu, kar bi ta deležnik sam povedal. To razliko ne merimo tako, da domnevamo, kaj si okoliški prebivalec ali nadzorni organ misli — tega ne vemo, dokler to sam ne pove — temveč tako, da interno povpraševanje postavimo ob zunanje in pogledamo, kje se obe podobi razhajata. Ta razlika, ne pogovor z deležniki samim, je prvi izsledek Trust Baseline.

Zakaj majhne zaveze tehtajo več kot velike naložbe

V sektorju, kjer projekti trajajo leta, zaupanje ne nastane iz enega velikega dogodka, temveč iz vrste majhnih. Obljubljen informativni večer, ki se ne zgodi, tehta bolj v vaše breme kot naložba, ki je ne izvedete, preprosto zato, ker je bila zaveza konkretna in je njena odsotnost vidna. To je razlog, da poleg Trust Baseline obstaja tudi sledilnik zavez (commitment-tracker): ne za izmišljanje obljub, temveč za pregled, katere že obstajajo in ali so bile izpolnjene.

Meja tega, kar tukaj trdimo

Ta stran opisuje, s kom se boste verjetno srečali v energetskem sektorju, ne pa, kaj te strani mislijo o vašem projektu. Slednje nastane le iz samega pogovora, hranjenega z ritmom signalov, ki spremlja, ali se podoba spreminja. Trust Baseline, sledilnik in ta ritem so v izdelavi; kdor želi delati s tem, se lahko prijavi na čakalno listo.

Od deležnikov k samemu delu

Kdor enkrat ve, s kom mora govoriti, pogosto naleti na naslednje vprašanje: kdo znotraj lastne organizacije ima za to čas in zmogljivost, in kateri del pripravljalnega dela — poizvedovanje, povzemanje, spremljanje zavez — je mogoče prenesti na sistem namesto na redko uro zaposlenega. Na to vprašanje odgovarja delovni pregled (werkscan) podjetja FTE TO AI, ki za posamezno nalogo izračuna, kateri del dela je mogoče prevzeti z AI.

Rachaelde assistent van de Trust Baseline

Vraag maar. Het interessantste antwoord komt meestal van wie u nog niet heeft gesproken.

Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.